Razones de la falsedad ideológica

Por Ariel Torres

Mala, malvada, perversa, endiablada, infame, malévola, nefasta,  siniestra, maligna, diabólica, viciosa, miserable, engreída, cogotuda, presumida, hueca, empingorotada, encopetada, fachendosa, figurona, hinchada, inflada, inmodesta, jactanciosa, timadora, bandida, atracadora, matrera, carterista, ratera, cleptómana, descuidera, choriza, usurera, saqueadora, maleante, estafadora, ladina, taimada, pilla, bellaca, astuta, sagaz, pícara, tramposa, zorra, bribona, pérfida, traidora, alevosa, desleal, infiel, renegada, insidiosa, ruin, viperina, inicua, felona, desalmada, cabrona, bicha, vanidosa, grosera, chabacana, plebeya, vulgar, soez, obscena, cerril, ruda, burda, ordinaria, imperfecta, tosca, procaz, maleducada, descortés, desconsiderada, incorrecta, desatenta, impertinente, descarada, insolente, irreverente, irrespetuosa, blasfema, desdeñosa, impía, descarada, profanadora, profana, mentirosa, embustera, engañosa, falaz, farsante, mendaz, calumniadora, cuentista, soberbia, altanera, arrogante, envanecida, petulante, orgullosa, creída, presuntuosa, fanfarrona, fantasma.

Elijan el adjetivo calificativo que mas les guste para nuestra Cesar (como la llama graciosamente Jorge Asis).

Cuál es la razón por la que me permito este glosario de epítetos dirigidos hacia la Inquilina Nro. 1 de Olivos? Simplemente tómense el tiempo para leer lo siguiente, que es una pequeña muestra de lo que Ella hace y dice por nosotros.

En su discurso en la Bolsa de Comercio, Cristina Kirchner cometió una serie de errores e inexactitudes que, además de no tener desperdicio, resultan reveladores y serían tragicómicos sino fuera porque estamos entre las víctimas de su comportamiento inmemorioso. Aquí se los detallo:

-"Yo era diputada nacional y me acuerdo de que meses antes del desastre [de 2001] se sancionó una ley, que se denominaba de intangibilidad de los depósitos. Según el gobierno de la Alianza, era una señal muy fuerte para los mercados, a los efectos de asegurarle que la gente iba a tener el dinero que le iban a devolver los bancos. Como si la economía pudiera manejarse por leyes y la confianza y la garantía te la pudiera dar una ley."

El proyecto comenzó a tratarse el 15 de agosto en la Cámara baja sobre tablas por pedido del diputado del PJ Miguel Angel Pichetto, actual jefe del bloque kirchnerista del Senado.

-"Recuerdo, bien sentada a mi derecha, porque era la diputada Ana María Mosso (...) que hizo una gran y perfecta objeción a lo que era esa ley de intangibilidad diciendo que no iba a servir de nada."

La versión taquigráfica menciona a Mosso no como opositora, sino como autora de uno de los proyectos. Se aprobó rápido y sin objeciones. No hay en la versión taquigráfica ningún discurso contra el proyecto.

-"Lo que hay es una formidable crisis especulativa (...) a partir de una crisis que conocimos muy bien, y que fue el estrangulamiento del sector externo. Esto es el endeudamiento del sector externo público y el endeudamiento del sector externo privado, y del sector externo familiar."

En todo caso se trataría del endeudamiento externo del sector público y privado, que no es lo mismo. Durante la convertibilidad, personas y familias se financiaron con créditos en moneda extranjera, que no eran "externos" y por eso pudieron pesificarse.

-"Los otros dos grandes momentos de endeudamiento se dan durante la dictadura (...). Allí el sector privado fue fundamentalmente el endeudado y que culminó con la estatización, que el doctor Cavallo y obviamente el Gobierno, sostuvieron (...). Entonces se estatizó la deuda que finalmente son los bonos Par, los bonos Discount, etc., etc., que terminaremos de pagar recién en el año 34. Hay bonos que se emitieron en aquel momento que son con legislación de Nueva York."

En la dictadura aumentó mucho la deuda en moneda extranjera. Con las devaluaciones de 1981 se rompió la promesa de depreciación predecible de la "tablita". Se dio al sector privado un seguro de cambio para cancelar las deudas. Varios economistas señalan que el problema fue que cuando Cavallo ya no estaba en el Banco Central no se lo adecuó correctamente por inflación. El default fue en 1982, lo renegoció sin éxito Alfonsín y luego se hizo el acuerdo Brady en 1992. Entonces se emitieron los Par y Discount, no en la dictadura. Se defaultearon. Los Par y Discount que hoy existen los emitió Kirchner.

-"Luego vino el segundo período de endeudamiento, la convertibilidad, y para sostener la ficción de que un peso era igual a un dólar. Nos endeudamos, inclusive, para sostener gastos corrientes y además desprendiéndonos de bienes. Algunos, afortunadamente, hemos recuperado."

Según los estudios más serios, la mitad del aumento de la deuda en el gobierno de Menem reconoció cuentas impagas con jubilados, proveedores del Estado, personas perseguidas, secuestradas o despedidas de sus empleos públicos por la dictadura, acusados de "subversivos".

Néstor Kirchner, fue un gran apoyo de Menem para privatizar YPF. En 1999 la Nación, Santa Cruz y todas las provincias petroleras vendieron a Repsol las acciones que en la privatización de 1993 habían conservado y dieron el control a los españoles.

-"La deuda pública total contra Producto Bruto Interno: en el año 2002, significa el 166% de nuestro PBI, hoy significa el 41,8."

Comparó contra el peor momento, cuando el PBI medido en dólares se había derrumbado por la brusca devaluación y cuatro años de recesión. Sólo a fines de 2001 la deuda pública superó el 50% del PBI. El PBI en dólares estaba sobrevaluado por el atraso cambiario. Pareciera que hoy ocurre algo parecido. Tras la reestructuración, los niveles de deuda no tienen un diferencia tan grande respecto de los últimos años de la convertibilidad.

-"Deuda Pública Total en poder del sector privado, en moneda extranjera, contra PBI: en 2002, 92%; (...) Cuando se pague el Boden 12 - vamos a pasar a deber solamente el 8,4%."

Pareciera que no computa la deuda por fallos adversos del Ciadi, que el Gobierno no paga. Excluye la deuda con el Club de París, en default hace 11 años, que podría superar los US$ 8000 millones. También la deuda con Venezuela por importaciones de fueloil. Y seguramente tampoco una previsión de indemnización a Repsol por la expropiación de YPF.

En la deuda total, seguramente no incluyó los fallos en favor de jubilados que el Gobierno no cumple.

-"La exportación de carne cayó entre 27 y el 30%. La cuota Hilton (...) el año pasado nos la pagaban a 22.000 dólares, este año está entre 12.000 y 13.000, si te la compran (...) La tonelada de leche en polvo estaba ya en 2011 a 5000 dólares, hoy está entre 2600 y US$ 2700."

La Argentina durante años no ha cubierto la cuota Hilton, aun con precios récord. Los exportadores lo atribuyen a malas prácticas gubernamentales. Con precios internacionales récord, Néstor Kirchner prohibió los envíos de carne y Guillermo Moreno, los de leche en polvo. En el sector aseguran que así se desalentó la inversión en secadoras de leche y hoy no hay suficientes.

-"En el año 2001, todos los consultores económicos, todos los periodistas, todos los diarios decían que estaba arreglado y que no pasaba nada."

La crisis fue para los medios internacionales un "choque de autos en cámara lenta", por lo previsible. Los republicanos decían desde 1997 que había que abandonar a países como la Argentina que debían defaultear sus bonos y pagar por anticipado al FMI. Anne Krueger, número 2 del FMI, propuso una ley de quiebras para países, mientras De la Rúa intentaba el canje de noviembre de 2001. La Presidenta acusó de encubrir la crisis al economista Jorge Avila, profesor del CEMA, donde se graduó Boudou.

Las advertencias de que la Argentina marchaba hacia el colapso, hechas por Avila y otros economistas, sacaron de quicio a Cavallo. Los acusó "traidores a la patria" en 2001, en una entrevista con LA NACION que, como todos los medios, reflejaba el debate. El 30 de noviembre de 2001, Ambito Financiero anticipó el corralito. Durante todo el año los ahorristas retiraron miles de millones de dólares en depósitos, advertidos de las dificultades del Gobierno.

Las consecuencias de ser falaz en política son imprevisibles, es muy cierto; pero siempre son malas. Cuán malas, depende de cuanto tiempo se le permita al político de turno, mentir. La estrategia de poblar a un discurso de cifras y comparaciones tiene un componente tan claro como irresistible. Es como cuando siendo niños, le poníamos colores y dibujitos a cuanta composición hiciéramos, en aras de llamar la atención.

Lo malo de eso es que queda fijado en la memoria, e irremediablemente –en el caso de la política- quedará estacionado en algún registro público. Los políticos tienden a contar la mitad de la verdad, la que les conviene, para que sus plataformas momentáneas tengan sentido. No advierten que la mitad de la verdad, siempre es una mentira que, al someterla a su natural contraste, a su cara oculta, salta a la vista con luces de neón.

Porqué permitimos esto? Es la simpleza de la militancia, que tiene mucho que ver con el fanatismo, y que a pesar de repetirse en la historia, tiene como componente único la personalidad irresistible del líder que nos convence con su diatriba… y con nuestro permiso, obvio.